問題詳情
24 某名模民國 99 年遭國稅局認定漏報 92 到 94 年度的稅金八百多萬，被要求補稅並處以罰鍰，其後因訴願未果而提起訴訟。法院審理後認為其無逃稅之惡意而判決免繳罰鍰，但仍需補稅。下列關於其所提出之權利救濟的敘述，何者正確？
(A)該名模應向要求其補稅之原處分機關國稅局提出訴願
(B)該名模不服國稅局補稅之行政處分亦得逕行提起訴訟
(C)罰鍰屬人民財產權之限制，故應向民事法院提起訴訟
(D)此係公法上權利義務之爭議，故應採取行政訴訟程序
參考答案
答案：D
難度：適中0.646661
統計：A(950),B(570),C(99),D(2963),E(0)
用户評論
【用戶】K. S.
【年級】高三下
【評論內容】(A)上級機關(B)先訴願後訴訟
【用戶】Yu
【年級】國二下
【評論內容】請問公法上的權利義務是什麼意思？
【用戶】I will show y
【年級】高三下
【評論內容】to樓上 舉例:繳稅.服兵役 = 義務選舉投票 = 權利受國民教育 = 是權利也是義務