【用戶】最後階段
【年級】高一下
【評論內容】43.經營健康食品之股份有限公司，其股東在股東會上做成製造毒品之決議(指內容、實體錯誤，直接無效)，應該如何處理？ 解析:若股東會決議的『程序』有錯誤是『得撤銷』，例若是股東會決議的『內容』(即指實體)有錯誤的話是無效。 (A)得由股東提起撤銷股東會決議之訴 ~~錯，不須撤銷，它直接就無效了。 (B)得由董事會提起撤銷股東會決議之訴 ~~錯，不須撤銷，它直接就無效了。 (C)得由檢察官提起撤銷股東會決議之訴 ~~錯，不須撤銷，它直接就無效了。 (D)得由股東提起確認股東會決議無效之訴 答:D
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】民事訴訟法 第247條 確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之；確認證書真偽或為法律關係基礎事實存否之訴，亦同。前項確認法律關係基礎事實存否之訴，以原告不能提起他訴訟者為限。前項情形，如得利用同一訴訟程序提起他訴訟者，審判長應闡明之；原告因而為訴之變更或追加時，不受第二百五十五條第一項前段規定之限制。所以當事人於必要之情形下得提起「確認契約無效」、「確認股東會決議不成立」等以事實為訴訟標的之確認之訴。但限於原告不能提起他訴訟時方可提起確認法律關係基礎事實之訴。
【用戶】最後階段
【年級】高一下
【評論內容】43.經營健康食品之股份有限公司，其股東在股東會上做成製造毒品之決議(指內容、實體錯誤，直接無效)，應該如何處理？ 解析:若股東會決議的『程序』有錯誤是『得撤銷』，例若是股東會決議的『內容』(即指實體)有錯誤的話是無效。 (A)得由股東提起撤銷股東會決議之訴 ~~錯，不須撤銷，它直接就無效了。 (B)得由董事會提起撤銷股東會決議之訴 ~~錯，不須撤銷，它直接就無效了。 (C)得由檢察官提起撤銷股東會決議之訴 ~~錯，不須撤銷，它直接就無效了。 (D)得由股東提起確認股東會決議無效之訴 答:D
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】民事訴訟法 第247條 確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之；確認證書真偽或為法律關係基礎事實存否之訴，亦同。前項確認法律關係基礎事實存否之訴，以原告不能提起他訴訟者為限。前項情形，如得利用同一訴訟程序提起他訴訟者，審判長應闡明之；原告因而為訴之變更或追加時，不受第二百五十五條第一項前段規定之限制。所以當事人於必要之情形下得提起「確認契約無效」、「確認股東會決議不成立」等以事實為訴訟標的之確認之訴。但限於原告不能提起他訴訟時方可提起確認法律關係基礎事實之訴。
【用戶】最後階段
【年級】高一下
【評論內容】43.經營健康食品之股份有限公司，其股東在股東會上做成製造毒品之決議(指內容、實體錯誤，直接無效)，應該如何處理？ 解析:若股東會決議的『程序』有錯誤是『得撤銷』，例若是股東會決議的『內容』(即指實體)有錯誤的話是無效。 (A)得由股東提起撤銷股東會決議之訴 ~~錯，不須撤銷，它直接就無效了。 (B)得由董事會提起撤銷股東會決議之訴 ~~錯，不須撤銷，它直接就無效了。 (C)得由檢察官提起撤銷股東會決議之訴 ~~錯，不須撤銷，它直接就無效了。 (D)得由股東提起確認股東會決議無效之訴 答:D
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】民事訴訟法 第247條 確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之；確認證書真偽或為法律關係基礎事實存否之訴，亦同。前項確認法律關係基礎事實存否之訴，以原告不能提起他訴訟者為限。前項情形，如得利用同一訴訟程序提起他訴訟者，審判長應闡明之；原告因而為訴之變更或追加時，不受第二百五十五條第一項前段規定之限制。所以當事人於必要之情形下得提起「確認契約無效」、「確認股東會決議不成立」等以事實為訴訟標的之確認之訴。但限於原告不能提起他訴訟時方可提起確認法律關係基礎事實之訴。
【用戶】最後階段
【年級】高一下
【評論內容】43.經營健康食品之股份有限公司，其股東在股東會上做成製造毒品之決議(指內容、實體錯誤，直接無效)，應該如何處理？ 解析:若股東會決議的『程序』有錯誤是『得撤銷』，例若是股東會決議的『內容』(即指實體)有錯誤的話是無效。 (A)得由股東提起撤銷股東會決議之訴 ~~錯，不須撤銷，它直接就無效了。 (B)得由董事會提起撤銷股東會決議之訴 ~~錯，不須撤銷，它直接就無效了。 (C)得由檢察官提起撤銷股東會決議之訴 ~~錯，不須撤銷，它直接就無效了。 (D)得由股東提起確認股東會決議無效之訴 答:D
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】民事訴訟法 第247條 確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之；確認證書真偽或為法律關係基礎事實存否之訴，亦同。前項確認法律關係基礎事實存否之訴，以原告不能提起他訴訟者為限。前項情形，如得利用同一訴訟程序提起他訴訟者，審判長應闡明之；原告因而為訴之變更或追加時，不受第二百五十五條第一項前段規定之限制。所以當事人於必要之情形下得提起「確認契約無效」、「確認股東會決議不成立」等以事實為訴訟標的之確認之訴。但限於原告不能提起他訴訟時方可提起確認法律關係基礎事實之訴。
【用戶】snoopy75smb
【年級】研二下
【評論內容】(A)得由股東提起撤銷股東會決議之訴(X)(B)得由董事會提起撤銷股東會決議之訴(X)(C)得由檢察官提起撤銷股東會決議之訴(X)(D)得由股東提起確認股東會決議無效之訴(O)民法 第 56 條（總會之無效及撤銷）總會之召集程序或決議方法，違反法令或章程時，社員得於決議後三個月內請求法院撤銷其決議。但出席社員，對召集程序或決議方法，未當場表示異議者，不在此限。總會決議之內容違反法令或章程者，無效。民事訴訟法 第 247 條（提起確認之訴之條件）確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之；確認證書真偽或為法律關係基礎事實存否之訴，亦同。前項確認法律關係基礎事實存否之訴，以原告不能提起他訴訟者為限。前項情形，...
【用戶】snoopy75smb
【年級】研二下
【評論內容】(A)得由股東提起撤銷股東會決議之訴(X)(B)得由董事會提起撤銷股東會決議之訴(X)(C)得由檢察官提起撤銷股東會決議之訴(X)(D)得由股東提起確認股東會決議無效之訴(O)民法 第 56 條（總會之無效及撤銷）總會之召集程序或決議方法，違反法令或章程時，社員得於決議後三個月內請求法院撤銷其決議。但出席社員，對召集程序或決議方法，未當場表示異議者，不在此限。總會決議之內容違反法令或章程者，無效。民事訴訟法 第 247 條（提起確認之訴之條件）確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之；確認證書真偽或為法律關係基礎事實存否之訴，亦同。前項確認法律關係基礎事實存否之訴，以原告不能提起他訴訟者為限。前項情形，...