【用戶】龜龜
【年級】高一上
【評論內容】何謂類推適用？(A) 對文義範圍，作最大範圍的解釋(B) 從立法的原始資料中，探討法律客觀意旨(C) 在文義解釋之外，運用理論方法，推求立法原意，藉明法律之內容(D) 對於法律所未規定之事項，適用相類似的規定~~~:即指<類推適用．~解析:<類推適用1.公開漏洞的填補應以<類推適用為之．所謂<類推適用,是將法律已有明文之規定,適用到法律所未規定之事務上,而此種適用雖無法律直接規定,但因被適用案型的法律重要特徵與法律之明文規定相似,本於平等原則「相似事務,應為相似處理」,故在法律方法論上予以<類推適用．例如民法第 224 條：「債務人之代理人或使用人，對於債之履行有故或過失時，債務人應與自己之...
【用戶】imitation
【年級】高一下
【評論內容】擴張解釋， 對文義範圍，作最大範圍的解釋 歷史解釋，從立法的原始資料中，探討法律客觀意旨 論理解釋， 在文義解釋之外，運用理論方法，推求立法原意，藉明法律之內容
【用戶】Eric Pao
【年級】高一下
【評論內容】如果您在路上看到您的朋友手裡牽著一個女孩，狀似親密，您在心裡會 [推定] 那女孩應該是他的女友，但是下次您遇到他時，他可以否認，如果他可以提出另一個女生的照片、並證明其為真女友，那就可以推翻您先前的 [推定]。如果您認為會在大街上男女作親密接觸，不管是不是正牌女友，都一律 [視為] 該男生的女友；既然該女生已被您 [擬制] 規定 [視為] 為女友，那麼不管他或她承不承認，都不能改變您先前所認定的見解。至於男與男的親密接觸行為，可以 [類推適用] 這個見解，也算親密接觸行為的話，則其中一男便可被 [視為] 是另一男的 ｢女友｣；又，如果有個女生不是該男生的女友，而是他的妹妹，或許她與她哥的互動可以 [準用] 女友的特殊權益：譬如刷她老哥的卡、借用她老哥的車等等。實際上她不是他的女友，但是她一旦在大街上與她哥進行男女親密接觸行為，會被您 [視為] 女友喔。