問題詳情

25.依據司法院大法官歷次針對集會遊行法制之解釋，下列敘述何者正確？
(A)許可制於偶發性集會、遊行仍有其適用之餘地
(B)《憲法》第 14 條規定保障人民之集會自由，並未排除偶發性集會、遊行
(C)偶發性集會、遊行，自無法事先申請許可或報備
(D)集會遊行禁制區之規定，與憲法第 23 條規定並無牴觸
(E)對於不遵從解散及制止命令之首謀者科以刑責，為立法自由形成範圍

參考答案

答案：B,C,D,E
難度：適中0.488
書單：沒有書單，新增

用户評論

【蝦皮:教育學程考題彙編(教】評論

X(A)許可制於偶發性集會、遊行X仍X有...