【^_^】評論

內在效度：研究本身的有效性前實驗設計：自變數與依變數之間的因果推論是沒有根據的，且其對「內在效度」與「外在效度」之「威脅」均「無法控制」。（A）、（C）真實驗研究設計：特點則在使用「隨機分配」，利用配對法，同時具有「實驗組」與「控制組」。（B）準實驗設計：和真實驗設計的不同在於「準實驗設計」中因「倫理」、「道德」等「因素」的考慮，而「未能」將受測者隨機分配於「實驗組」與「控制組」中。（D）從內在效度來看（研究本身的有效性），上述三種實驗中，以真實研究效度具有較高的內在效度以上google查詢而來，如有錯誤或有更好的解答，請不吝指教_________________________________________________________________________________________（A）靜態組間比較(static-group comparison)：接受實驗測量後的實驗組與控制組在依變數的比較。=》前實驗研究設計（B）真實驗研究設計(true-experimental design)：具備實驗組和控制.....看完整詳解

【犀牛】評論

1. 內在效度：準確性/正確性程度；實驗者所操縱的自變項與依變項之間存在明確因果關係的程度；實驗者所操縱的自變項對依變項所造成的影響真正程度。#內在效度高→隨機+實驗組+對照組+前測+後測+干擾變項能完全控制＝真實驗設計2. 外在效度：類推性/可推論性程度；實驗結果是否可推論到研究情境以外的其他情境、是否可推論到研究對象以外的其他對象。

【天道酬勤（已上岸）】評論

答案：Ｂ在政策評估中，真實...