問題詳情

9 在民主政府體制中,代表立法權的國會與代表行政權的內閣,兩者相互制衡監督,於是部分政府體制中設計有「解散國會」的機制,但這樣的機制各國不盡相同。下列針對各國解散國會的相關敘述,何者正確?
(A)英國:首相可於國會否決其重大政策時,呈請國家元首解散國會
(B)法國:總統須於國會通過內閣的不信任案後,經總理提請才得解散國會
(C)我國:總統可以直接解散立法院
(D)美國:總統可以直接解散國會

參考答案

答案:A
難度:適中0.453586
統計:A(215),B(151),C(11),D(33),E(0)

用户評論

Frank】評論

(A)英國內閣對議會通過不信任案有解散國會之權(B)法國總統有主動解散權(C)我國總統有被動解散權(D)總統制無權解散國會

austin80160】評論

因為內閣成員大多數身兼國會議員所以當國會否決重大法案或預算案時表示內閣得不到國會的信任此時國會可以發動倒閣(不信任案)

朱八】評論

感謝!

braces03w】評論

英國內閣制、美國總統制、法國雙首長制與我國現制的比較內閣制(英國)總統制(美國)雙首長制(法國)我國現制虛位元首實權元首元首有部份實權元首有部份實權行政權屬於首相,但首相與其他閣員並無明確的上下主從關係。行政權屬於總統。行政部門所有官員皆對總統負責。總統對人民負責。總統主導重大決策及軍事外交等對外事務,為部長會議主席;總理主管一般行政及內政經濟教育等日常政務。行政院為國家最高行政機關,重大事項在行政院會議中議決,而總統不能參加行政院會議。首相由元首任命,通常是國會多數黨聯盟領袖(英國)。總統由人民選舉產生。(可能是間接選舉,如美國;也可能是直接選舉)總統由人民直接選舉產生;總理由總統指派,通常...