【用戶】Emma Lin
【年級】小五下
【評論內容】政務官與事務官互動關係之分析模式。亞伯赫﹙Aberbach﹚、普特南﹙Putnam﹚、羅克曼﹙Rockman﹚等三位學者認為政治人物與高級文官在政策議題的互動關係,理論上可以建構四種不同的模式:1.模式一:政策/行政關係:即為傳統行政學對政治人物與高級文官兩者關係的古典理論,前者制定政策,後者執行政策,彼此關係截然分立。 2.模式二:利益/事實關係:承認政治人物與高級文官共同參與政策制定,唯彼此各有不同的貢獻或功能,前者引進利益及價值,後者提供事實及知識。換言之,政治人物對政策制定的貢獻是其政治靈敏度,重視對標的群體的需求回應;高級文官的貢獻則是其中立才能,重視政策的技術效能。 3.模式三:衝勁/平衡關係:承認政治人...
【用戶】龜龜
【年級】高一上
【評論內容】在描述政治人物與文官於政策議題互動關係之模式中,認為前述二者均從事政策制定,且均從事與政治有關之工作,但政治人物負責代表無組織群眾之利益,而文官負責協調有組織利益團體之特定性利益,係指下列那一項模式觀點? (A)利益/事實關係 (B)衝勁/平衡關係 (C)純然混合關係 (D)政策/行政關係~解析 :亞伯赫 ( Aberbach ) 、普特南 ( Putnam ) 與羅克曼 ( Rockman ) 提出下列模式 :一、「政策 - 行政」關係 → (一) 屬「古典理論」;(二) 政治行政「二分法」。二、「利益 - 事實」關係 →(一)「政治人物」與「文官」二類人物「共同參與政策制定」;(二) 惟「政治人物」引進「利益價值」,而「文官」提供「事實」及「知識」。三、「衝勁 - 平衡...