問題詳情

18 關於民事訴訟上的抗告,下列敘述,何者正確?
(A)是對尚未確定的裁定表示不服之救濟方法
(B)受有 20 日的不變期間之限制
(C)得對受命法官或受託法官之裁定為之
(D)由原裁判法院為裁定

參考答案

答案:A
難度:非常困難0
統計:A(0),B(0),C(1),D(2),E(0)

用户評論

【用戶】金榜題名

【年級】高一下

【評論內容】(一)依民事訴訟法§507規定:「裁定已經確定,而有第四百九十六條第一項或第四百九十七條之情形者,得準用本編之規定,聲請再審。」依其反面推論可知(A)之論述「對尚未確定的裁定表示不服之救濟方法」係屬正確,為本題正確選項。(二)依民事訴訟法§487規定:「提起抗告,應於裁定送達後十日之不變期間內為之。但送達前之抗告,亦有效力。」可知(B)之論述「20日的不變期間之限制」係屬錯誤。(三)依民事訴訟法§485Ⅰ規定:「受命法官或受託法官之裁定,不得抗告。但其裁定如係受訴法院所為而依法得為抗告者,得向受訴法院提出異議。」可知(C)之論述「得對受命法官或受託法官之裁定為之」係屬錯誤。(四)依民事訴訟法§486Ⅰ規定:「抗告,除別有規定外,由直接上級法院裁定。」可知(D)之論述「由原裁判法院為裁定」係屬錯誤。

【用戶】能把握的只有現在!

【年級】研二上

【評論內容】未確定裁定→抗告已確定裁定→準再審未確定判決→上訴已確定判決→再審