【用戶】許正榮

【年級】大一上

【評論內容】第 500 條再審之訴，應於三十日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確定後已逾五年者，不得提起。以第四百九十六條第一項第五款、第六款或第十二款情形為再審之理由者，不適用前項但書之規定。第 501 條再審之訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於管轄法院為之：一、當事人及法定代理人。二、聲明不服之判決及提起再審之訴之陳述。三、應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲明。四、再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。再審訴狀內，宜記載準備本案言詞辯論之事項，並添具確定終局判決繕本或影本。第 502 條再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。再審之訴顯無再審理由者，得不經言詞辯論，以判決駁回之。第 503 條本案之辯論及裁判，以聲明不服之部分為限。第 504 條再審之訴，雖有再審理由，法院如認原判決為正當者，應以判決駁回之。

【用戶】金榜題名

【年級】高一下

【評論內容】（一）依民事訴訟法§500Ⅰ規定：「再審之訴，應於三十日之不變期間內提起。」可知（Ａ）之論述「20日」係屬錯誤。（二）依民事訴訟法§499Ⅰ規定：「再審之訴，專屬為判決之原法院管轄。」可知（Ｂ）之論述「由直接上級法院管轄」係屬錯誤。（三）依民事訴訟法§504規定：「再審之訴，雖有再審理由，法院如認原判決為正當者，應以判決駁回之。」可知（Ｃ）之論述正確，為本題正確選項。（四）依民事訴訟法§502Ⅰ規定：「再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。」§502Ⅱ規定：「再審之訴顯無再審理由者，得不經言詞辯論，以判決駁回之。」可知（Ｄ）之論述「得逕以裁定駁回之」係屬錯誤。

【用戶】a0983916655

【年級】大二下

【評論內容】(A)甲應於20 日之不變期間內提起 30日(B)甲所提的再審之訴，由直接上級法院管轄 判決之原法院(D)再審之訴顯無再審理由者，得逕以裁定駁回之  判決

【用戶】能把握的只有現在！

【年級】研二上

【評論內容】(A)甲應於20 日之不變期間內提起 (X)再審期間：30日，5年。 §500(B)甲所提的再審之訴，由直接上級法院管轄 (X)專屬判決之原法院管轄 §499(C)雖有再審理由，再審法院如認原判決為正當者，應以判決駁回之(O)§504(D)再審之訴顯無再審理由者，得逕以裁定駁回之 (X)以判決駁回 §502II