【用戶】Shi Jou
【年級】大三下
【評論內容】行政程序法民國102年05月22日第135條公法上法律關係得以契約設定、變更或消滅之。但依其性質或法規規定不得締約者，不在此限。第136條行政機關對於行政處分所依據之事實或法律關係，經依職權調查仍不能確定者，為有效達成行政目的，並解決爭執，得與人民和解，締結行政契約，以代替行政處分。第137條行政機關與人民締結行政契約，互負給付義務者，應符合下列各款之規定︰一、契約中應約定人民給付之特定用途。二、人民之給付有助於行政機關執行其職務。三、人民之給付與行政機關之給付應相當，並具有正當合理之關聯。行政處分之作成，行政機關無裁量權時，代替該行政處分之行政契約所約定之人民給付，以依第九十三條第一項規定得為附款者為限。第一項契約應載明人民給付之特定用途及僅供該特定用途使用之意旨。
【用戶】【站僕】摩檸Morning
【年級】小一下
【評論內容】原本題目:47. 依公務人員任用法任用公務人員之行為，其法律性質為何？(A)行政處分(B)行政契約(C)私法契約(D)事實行為﹝94 地四﹞修改成為47. 依公務人員任用法任用公務人員之行為，其法律性質為何？(A)行政處分(B)行政契約(C)私法契約(D)事實行為