問題詳情

二、甲、乙、丙三人相約要一起打死 A。當日，丙怕事沒有出現；而甲、乙兩人仍依原定計畫以棍棒重擊 A，造成 A 大量失血。當下乙於心不忍，急忙阻止甲繼續攻擊，並將 A 送往最近的醫院。然而為時已晚，A 經急救後仍不治。試問甲、乙與丙各犯何罪？（25 分）

參考答案

答案：D
難度：簡單0.822566
統計：A(59),B(109),C(368),D(3514),E(0) #
個人：尚未作答書單：強制調解之事件.不得上訴第三審法院、行政契約之調整與終止、行政契約締結

用户評論

【Yen Long Lee】評論

因為是法條題。

【愛作夢的平凡人】評論

而且信賴保護的內涵也不是這樣 @@

【pan811029】評論

信賴保護原則衍生出"日落條款"以及"合理的補救措施"(釋字620)，與題目意旨相符。故D 應該也是答案喔!!!?

【【站僕】摩檸Morning】評論

原本題目:68. 行政契約締結後，因有情事重大變更，非當時所得預料，而依原約定顯失公平者，當事人之一方得請求他方適當調整契約內容。此為何種原則之適用？(A)比例原則 (B)平等原則 (C)信賴保護原則 (D)情事變更原則﹝95 行警﹞修改成為68. 行政契約締結後，因有情事重大變更，非當時所得預料，而依原約定顯失公平者，當事人之一方得請求他方適當調整契約內容。此為何種原則之適用？(A)比例原則 (B)平等原則 (C)信賴保護原則 (D)情事變更原則