【Yiting Hsu】評論

行政執行法第36條行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要時，得為即時強制。

【【站僕】摩檸Morning】評論

原本題目:23. 行政執行法上之即時強制，應由那一機關實施？(A)該管行政機關(B)高等行政法院 (C)檢察官(D)法務部行政執行署所屬行政執行處〔94 初等〕修改成為23. 行政執行法上之即時強制，應由那一機關實施？(A)該管行政機關(B)高等行政法院 (C)檢察官(D)法務部行政執行署所屬行政執行處

【余孟寰】評論

公法上金錢給付義務    移送前  ---  原處分機關或該管行政機關                                     移送後  --- 行政執行分署行為不行為之義務        直接     ---  行政執行分署即時強制                      直接      --- 該管行政機關

【加油! 再加油!! 逆轉勝】評論

樓上6F 觀念不太正確~ 應更正如下:公法上金錢給付義務直接移送--- 行政執行分署 (行政執行法第4條後半段：但公法上金錢給付義務逾期不履行者，移送行政執行分署執行之)行為不行為之義務        直接     ---  原處分機關或該管行政機關 (行政執行法第4條前半段：行政執行，由原處分機關或該管行政機關為之)