問題詳情

29 關於聲請法官迴避,下列敘述何者正確?
(A)當事人得隨時以言詞或書狀聲請迴避
(B)當事人得以執行職務有偏頗之虞,聲請法官迴避
(C)無論是以何種事由,當事人皆得隨時聲請法官迴避
(D)法官迴避之聲請,應由上級法院以合議庭裁定之

參考答案

答案:B
難度:簡單0.790345
統計:A(31),B(573),C(13),D(36),E(0)

用户評論

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】(D)法官迴避之聲請,應由上級法院以合議庭裁定之 X刑事訴訟法 第21條 (聲請迴避-裁定)推事迴避之聲請,由該推事所屬之法院以合議裁定之,其因不足法定人數不能合議者,由院長裁定之;如並不能由院長裁定者,由直接上級法院裁定之。前項裁定,被聲請迴避之推事不得參與。被聲請迴避之推事,以該聲請為有理由者,毋庸裁定,即應迴避。

【用戶】snoopy75smb

【年級】研一上

【評論內容】(A)當事人得隨時以言詞或書狀聲請迴避 (X;原則:書狀;例外:言詞於審判期日或受訊問時)(B)當事人得以執行職務有偏頗之虞,聲請法官迴避 (O)(C)無論是以何種事由,當事人皆得隨時聲請法官迴避 (X;只有法定迴避事由)(D)法官迴避之聲請,應由上級法院以合議庭裁定之 (X;所屬法院)

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】(D)法官迴避之聲請,應由上級法院以合議庭裁定之 X刑事訴訟法 第21條 (聲請迴避-裁定)推事迴避之聲請,由該推事所屬之法院以合議裁定之,其因不足法定人數不能合議者,由院長裁定之;如並不能由院長裁定者,由直接上級法院裁定之。前項裁定,被聲請迴避之推事不得參與。被聲請迴避之推事,以該聲請為有理由者,毋庸裁定,即應迴避。

【用戶】snoopy75smb

【年級】研一上

【評論內容】(A)當事人得隨時以言詞或書狀聲請迴避 (X;原則:書狀;例外:言詞於審判期日或受訊問時)(B)當事人得以執行職務有偏頗之虞,聲請法官迴避 (O)(C)無論是以何種事由,當事人皆得隨時聲請法官迴避 (X;只有法定迴避事由)(D)法官迴避之聲請,應由上級法院以合議庭裁定之 (X;所屬法院)