問題詳情

二、號誌化交叉口的號誌時制採用較長週期有何優缺點?假設在一個號誌化十字型交叉口,其號誌時制設計成兩時相定時號誌,整個交叉口 4 個方向的車道數皆為直進 1車道,各時相的漏損時間(Lost Time)為 5 秒,如果飽和流量為每車道 1800 車/小時,請分析當週期為 100 秒及週期 200 秒時的交叉口總容量差異有多大?若假設各車輛以均勻分配方式到達(Uniform Distribution),各車道的交通量為 300 車/小時,請比較分析其此兩種週期長度下的車輛平均延滯會有何差異?(25 分)  (提示:參考公式 

)

參考答案

答案:D
難度:非常簡單0.956522
統計:A(8),B(5),C(26),D(858),E(0)

用户評論

王奕程】評論

復查釋字第514號解釋之相關文書,也指出德國學者T. Schamm 在國家法第二冊基本權保障第十三頁寫道:「源自自由主義之自由權具防禦功能以防止國家侵害。反之憲法的社會國原則卻強調國家之積極給付為國家未來最重要任務。這項國家功能的改變,促使大家對基本權加以討論,於是擴大憲法基本權清單以增訂社會權之議四起,其間並有一部分社會權已由邦憲予以規定。在一向為各界所倡議,認為應增訂在基本權清單者計有『工作權』、『教育權』、『健康保護權』、『生活必須之供給照顧權』、『環境保護權』等」(此段係引述自黃越欽大法官之見解)。所以此題的答案社會權也應該是答案之一囉??

柒子森】評論

 我比較缺乏邏輯思考,像這種題目,我都是找關鍵字作判斷。(所以我不太會寫申論題,太哀傷了)anyway,這個題目的話,關鍵字是行政救濟,學生遭到退學處分,都有權力可以先提訴願再提行政訴訟。就這個部份,我會選擇答案:訴訟權!不過因為退學屬於大學自治的範疇,所以他去做反應也未必有效。然後補充知識加查查到的大法官解釋文http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1607051608021根據司法院大法官釋字382號解釋,各級學校依有關學籍歸則或懲處規定,對於學生所為退學或類此之處分行為,足以改變其學生身份並損及其受教育之機會,自屬對人民憲法上受教育之權利有中大影響,此處分為訴願及行政訴訟法上之行政處分。受處分之學生於用盡校內申訴途徑未獲救濟者,自得依法提起訴願及行政訴訟。(不知道這樣有沒有回答到你的問題)