問題詳情

38 漢用陳平計，間疏楚君臣。項羽疑范增與漢有私，稍奪其權。…義帝之存亡，豈獨為楚之盛衰，亦增之所與同禍福也，未有義帝亡而增獨能久存者也。羽之殺卿子冠軍也，是弒義帝之兆也。其弒義帝，則疑增之本也，豈必待陳平哉！物必先腐也，而後蟲生之；人必先疑也，而後讒入之。陳平雖智，安能間無疑之主哉？（蘇軾〈范增論〉）根據本文，下列何者最貼近文意？
(A)分析事理不可本末倒置
(B)小伎倆不足以顛倒是非
(C)人生的紛擾皆其來有自
(D)批評別人前先反省自己

參考答案

答案：A
難度：適中0.439322
統計：A(648),B(151),C(566),D(110),E(0)

用户評論

【Cheryl (休息中)】評論

漢用陳平計，間疏楚君臣，項羽疑范增與漢有私，稍奪其權。劉邦采用了陳平的計策，離間疏遠楚國君臣。項羽懷疑范增和漢國私下勾結，漸漸剝奪他的權力...義帝之存亡，豈獨為楚之盛衰，亦增之所與同禍福也；未有義帝亡而增獨能久存者也。羽之殺卿子冠軍也，是弒義帝之兆也。其弒義帝，則疑增之本也，豈必待陳平哉？物必先腐也，而后蟲生之；人必先疑也，而后讒入之。陳平雖智，安能間無疑之主哉？義帝的存亡，豈止決定楚國的盛衰；范增也與此禍福相關。絕沒有義帝被殺，而單單范增能夠長久得生的道理。項羽殺卿子冠軍；就是謀殺義帝的先兆；他殺義帝，就是懷疑范增的根本。難道還要等到陳平出反間之計嗎？物品必定先腐爛了，然后才能生蛆蟲；人必定先有了懷疑之心，然后讒言才得以聽入。陳平雖說智慧過人，又怎麼能夠離間沒有疑的君主呢？來源:http://www.chinesewords.org/poetry/72415-807.html

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

【物腐蟲生】【本末倒置】【顛倒是非】【其來有自】【自我反省】

【王士杰】評論

一般人認為陳平用計離間項、范是范增被殺主因，然蘇軾認為項羽殺義帝時已有疑范之心，故此為根本，而陳平用計乃為未，不可本未顛倒。