問題詳情

38 漢用陳平計,間疏楚君臣。項羽疑范增與漢有私,稍奪其權。…義帝之存亡,豈獨為楚之盛衰,亦增之所與同禍福也,未有義帝亡而增獨能久存者也。羽之殺卿子冠軍也,是弒義帝之兆也。其弒義帝,則疑增之本也,豈必待陳平哉!物必先腐也,而後蟲生之;人必先疑也,而後讒入之。陳平雖智,安能間無疑之主哉?(蘇軾〈范增論〉)根據本文,下列何者最貼近文意?
(A)分析事理不可本末倒置
(B)小伎倆不足以顛倒是非
(C)人生的紛擾皆其來有自
(D)批評別人前先反省自己

參考答案

答案:A
難度:適中0.439322
統計:A(648),B(151),C(566),D(110),E(0)

用户評論

【用戶】Cheryl (休息中)

【年級】高三下

【評論內容】漢用陳平計,間疏楚君臣,項羽疑范增與漢有私,稍奪其權。劉邦采用了陳平的計策,離間疏遠楚國君臣。項羽懷疑范增和漢國私下勾結,漸漸剝奪他的權力...義帝之存亡,豈獨為楚之盛衰,亦增之所與同禍福也;未有義帝亡而增獨能久存者也。羽之殺卿子冠軍也,是弒義帝之兆也。其弒義帝,則疑增之本也,豈必待陳平哉?物必先腐也,而后蟲生之;人必先疑也,而后讒入之。陳平雖智,安能間無疑之主哉?義帝的存亡,豈止決定楚國的盛衰;范增也與此禍福相關。絕沒有義帝被殺,而單單范增能夠長久得生的道理。項羽殺卿子冠軍;就是謀殺義帝的先兆;他殺義帝,就是懷疑范增的根本。難道還要等到陳平出反間之計嗎?物品必定先腐爛了,然后才能生蛆蟲;人必定先有了懷疑之心,然后讒言才得以聽入。陳平雖說智慧過人,又怎麼能夠離間沒有疑的君主呢?來源:http://www.chinesewords.org/poetry/72415-807.html

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】【物腐蟲生】【本末倒置】【顛倒是非】【其來有自】【自我反省】

【用戶】王士杰

【年級】大二下

【評論內容】一般人認為陳平用計離間項、范是范增被殺主因,然蘇軾認為項羽殺義帝時已有疑范之心,故此為根本,而陳平用計乃為未,不可本未顛倒。

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】23 劉邦說:「夫運籌策帷帳之中,決勝於千里之外,吾不如子房。鎮國家,撫百姓,給餽饢,不絕糧道,吾不 如蕭何。連百萬之軍,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。此三者,皆人傑也,吾能用之,此吾所以取天下也。 項羽有一范增而不能用,此其所以為我擒也。」(司馬遷《史記.高祖本紀》)依據上文,下列選項最足以 說明劉邦戰勝項羽的原因是: (A)兵多將廣 (B)知人善任 (C)足智多謀 (D)信賞必罰 初等/五等/佐級◆國文- 106 年 - 106司法五等-國文(包括公文格式用語)#64215答案:B 難度:簡單6《史記‧項羽本紀》云:「自矜功伐,奮其私智而不師古,謂霸王之業,欲以力征經營 天下,五年卒亡其國,身死東城,尚不覺寤而不自責,過矣。乃引『天...