問題詳情

下列哪位學者駁斥古典經濟理論上「全知理性」和獲取「最大效益」的說法,而主張行政人的「有限理性」和「滿意利潤」?
(A)塞蒙(Simon)
(B)林布隆(Lindblom)
(C)柯漢(Cohen)
(D)艾齊厄尼(Etzioni)。

參考答案

答案:A
難度:簡單0.768549
統計:A(3035),B(369),C(153),D(392),E(0) #
個人:尚未作答書單:決策模式 、賽蒙

用户評論

Dandelionv Li】評論

古典模式又名最適化策略(an optimizing strategy),又稱理性模式(rational model)。假設人是全知理性(omniscient rationality),有明確目標、完整資訊及認知能力來分析問題。以最少的經費來獲取最大的組織效果。古典模式是直線式的決策,此模式決定步驟為: 1.發現問題 2.確認決定規準 3.依據規準重要性,予不同加權 4.找出所有解決問題的方案 5.評估各種方案的優缺點 6.選擇最佳方案這種模式是以經濟學的觀點來解釋決定的歷程,認為人具有全知理性可以追求最大經濟效益。行政決定大師塞蒙認為人不可能是全知理性,最大效益模式的決定是不可能的。故倡導行政模式主張行政人的有限理性和滿意利潤。運用此一方案,要特別注意可行方案排列...

Yoshiki Lin】評論

大便是有限的

Hi~幸運】評論

大便有限,那"黃金"就是讓人合理性的滿意利潤喽!

Nickwei】評論

B:林布隆,漸進模式,將現況與可行方案比較後,以共識基礎的前提下進行。C:柯漢,垃圾桶模式(無政府),行政決定以高度非理性的行為,如教師用抽籤決定誰來發言