【用戶】龜龜
【年級】高一上
【評論內容】甲竊取乙之財物，下列有關乙之損害賠償請求權之敘述，何者錯誤？(A)自乙知悉是甲所竊時起，滿 2年後，時效完成~正確。(B)如乙始終不知是甲所竊，則在被竊滿 10年後，時效完成~正確。 ~解析 :《民法》有第184條所謂之「侵權行為請求權」；另外，依據《民法》同法第197條：「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，2年間不行使而消滅。自有侵權行為時起，逾10年者亦同。」→適用短期時效2年。(C)乙在被竊15年內，仍可向甲請求返還不當得利~正確。 ~解析 :《民法》民法第179條所謂之「不當得利」 → 適用「一般時效」為 15年。(D)自乙知悉是甲所竊時起，滿1年後，時效完成~錯誤。~解析 :民法第184條所謂之侵權行為請求權，依據同法第197條：「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，2年間不行使而消滅。自有侵權行為時起，逾10年者亦同。」→ 適用短期時效2年。
【用戶】業務用(106初等考上榜)
【年級】高一上
【評論內容】意思表示錯誤之撤銷，自意思表示後經過1年而消滅(民90)被詐欺或脅迫意思之撤銷自終止後一年內為之，但自意思表示後，經過10年不得撤銷(民93)