問題詳情
21. 甲向乙購買一組量產之沙發，雙方約定由乙運送至甲處，未料乙於約定時間到達時，甲因故外出遲未返家，乙無奈只得將沙發原封不動載回，途中卻遭酒駕之丙開車擦撞，致乙車翻覆沙發全毀。已知乙於此次事故並無重大過失。下列敘述何者正確？
(A)甲得再向乙請求給付另一套沙發
(B)甲仍須向乙支付沙發價金
(C)甲得解除契約
(D)甲乙契約關係消滅，乙自行承擔沙發滅失之損失
參考答案
答案：B
難度：適中0.568965
統計：A(40),B(132),C(18),D(7),E(0)
用户評論
【Ken Chang】評論
民事處理以恢復原狀為主, 金錢賠償為例外, 全毀已經無法恢復原貌,只能以價金支付 ;契約是甲.乙兩造簽訂, 須由乙方負責,但日後 乙方可向丙方請求賠償.
【106高普財稅正額雙榜】評論
受領遲延 具有因果關係可歸責於債權人事由 依S267 得請求對待給付故仍需支付價金