問題詳情

3 憲法第 140 條規定,現役軍人不得兼任文官。依司法院大法官解釋意旨,下列敘述何者錯誤?
(A)文官兼任武官不在禁止之列
(B)目的在於防止軍人干政,以維民主憲政之正常運作
(C)軍人因故停役而列為後備軍人者,得轉任文官
(D)預備役軍官亦不得兼任文官

參考答案

答案:A
難度:簡單0.720213
統計:A(1354),B(99),C(179),D(248),E(0)

用户評論

連林誠】評論

(A)文官兼任武官不在禁止之列 文官亦不得兼任武官解釋文  憲法第一百四十條規定:「現役軍人,不得兼任文官」,係指正在服役之現役軍人不得同時兼任文官職務,以防止軍人干政,而維民主憲政之正常運作。現役軍人因故停役者,轉服預備役,列入後備管理,為後備軍人,如具有文官法定資格之現役軍人,因文職機關之需要,在未屆退役年齡前辦理外職停役,轉任與其專長相當之文官,既與現役軍人兼任文官之情形有別,尚難謂與憲法牴觸。惟軍人於如何必要情形下始得外職停役轉任文官,及其回役之程序,均涉及文武官員之人事制度,現行措施宜予通盤檢討,由法律直接規定,併此指明。理由書憲法第一百四十條規定:「現役軍人,不得兼任文官」,係指正在...

林宗佑】評論

請問這邊預備役是指預官嗎

黃嘉敏】評論

選項C司法院釋字第250號解釋解釋爭點軍人外職停役,轉任文官,是否違憲? 解釋文憲法第一百四十條規定:「現役軍人,不得兼任文官」,係指正在服役之現役軍人不得同時兼任文官職務,以防止軍人干政,而維民主憲政之正常運作。現役軍人因故停役者,轉服預備役,列入後備管理,為後備軍人,如具有文官法定資格之現役軍人,因文職機關之需要,在未屆退役年齡前辦理外職停役,轉任與其專長相當之文官,既與現役軍人兼任文官之情形有別,尚難謂與憲法牴觸。惟軍人於如何必要情形下始得外職停役轉任文官,及其回役之程序,均涉及文武官員之人事制度,現行措施宜予通盤檢討,由法律直接規定,併此指明。