問題詳情

40 甲涉嫌竊盜鄰居乙之財物，為警逮捕到案。下列情形，何者有證據能力？
(A)甲不耐疲勞轟炸，乃自白竊盜犯行
(B)甲已表示選任辯護人之意思，於等候甲選擇並聯繫辯護人之期間，員警仍加以詢問，被告因而自白竊盜犯行
(C)甲出於自由意志自白竊盜犯行，且與事實相符
(D)乙以證人身分於檢察官訊問時作證，卻未具結

參考答案

用户評論

【Joan Chang】評論

(A)為刑事訴訟法第156條所稱之不正方★(☆)...

【再給自己一次機會（雯雯）】評論

被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺...