【顏嫥妤】評論
無法律上的原因之白話一點的例子: 你有一個蝦池而隔壁緊連老王的漁塭某天老王的5條魚自己心甘情願跳過來你的蝦池(這就是無法律上的原因)但貪吃的貓又從你的蝦池叼走了老王魚塭跳過來的其中2條魚最後蝦池裡只剩下3條老王的魚如果老王來要他的魚,你只需要還他3條就可以了 這題呢 就改成貪吃的貓把從老王漁塭跳過來的魚通通吃光光了( 所受之利益已不存在)所以你不用還老王魚了
【光在前方】評論
最佳解讚耶!
【eunuch】評論
最佳解,讚。另個地方查到的是:以為有法律上的原因,是自已的利益。
【Jen】評論
不知無法律上之原因:不知道沒有受領利益的原因→善意受領人法律上保護善意的人,所以如果要返還的話就以現存利益為準,不存在就算了