【我愛阿，阿愛我】評論

家事事件法第１３條：法院處理家事事件，得命當事人或法定代理人本人到場，或依事件之性質，以適當方法命其陳述或訊問之。但法律別有規定者，依其規定。當事人或法定代理人本人無正當理由，而不從法院之命到場者，準用民事訴訟法第三百零三條之規定。但不得拘提之。受前項裁定之人經法院合法通知，無正當理由仍不到場者，法院得連續處罰。受裁定人對於前二項裁定得為抗告；抗告中應停止執行另外補充民事訴訟法第３０３條：證人受合法之通知，無正當理由而不到場者，法院得以裁定處新台幣三萬元以下罰鍰。證人已受前項裁定，經再次通知，仍不到場者，得再處新台幣六萬元以下罰鍰，並得拘提之。拘提證人，準用刑事訴訟法關於拘提被告之規定；證人為現役軍人者，應以拘票囑託該管長官執行。處證人罰鍰之裁定，得為抗告；抗告中應停止執行。

【a178885886】評論

第一，家事事件，本來就是從民訴第九編後面移植過去的，您可以去查民訴568開始到640皆為刪除！第二，家事事件，發布日期是101-01-11，而民訴於102-05-08的大修，就是配合家事第九編第三，因為考試要考阿！(前面兩點可以忽略，光要考這理由就很充分，對吧@@)

【kung】評論

請教樓上，家事事件法有200條，民訴第九編72條，刪72條變200條？？請問家事法是全部都要看還是只看和民訴有關的？感謝～

【Howard Wu】評論

民訴都有民法的概念在裡面了，可以說怎麼這題會有民法的適用嗎？更何況從民訴本家跳出去的家事法QAQ