【必上榜】評論

72年台抗字第518號

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

最高法院刑事判例裁判字號：72年台抗字第518號

【小錄事】評論

72年台抗字第518號刑事判決正本送達後，發現原本錯誤，不得以裁定更正，如係正本記載之 主文 (包括主刑及從刑) 與原本記載之主文不符，而影響全案情節及判決 之本.....

【Cat Lai】評論

72年台抗字第518號正本送達後，發現原本錯誤，不得以裁定更正正本記載之主文與原本記載之主文不符，而影響全案情節及判決之本旨者，亦不得以裁定更正，應重行繕印送達，上訴期間另行起算正本與原本不符之情形如僅顯係文字誤寫，而不影響於全案情節與判決本旨者，始得以裁定更正

【捷哥】評論

 民訴第 232 條判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更定之；其正本與原本不符者亦同。前項裁定，附記於判決原本及正本；如正本已經送達，不能附記者，應製作該裁定之正本送達。駁回更正聲請之裁定，不得抗告。

【syuan】評論

裁判宣示或送達後發現原本(法官親自做的)錯誤:大法官43會議解釋:1不影響全案情節與判決本旨(誤寫等顯然錯誤):法院得聲請或逕以裁定更正。2.影響全案情節與判決本旨(非誤寫等顯然錯誤):不得逕以裁定更正，需要按照上訴/非常上訴/再審救濟。裁判宣示或送達後發現正本錯誤:最高法院71年度第2次刑事庭會議1不影響全案情節與判決本旨:法院得聲請或逕以裁定更正，上訴/抗告時間不另行起算。2.影響全案情節與判決本旨(非誤寫等顯然錯誤):書記官重行繕印正確之判決書正本送達應送達人，同時上訴/抗告期間必須重行起算。