問題詳情

4.張儀欺楚王以商於之地六百里,既而曰:「臣有奉邑六里」。此與兒戲無異。天下無不疾張子之詐,而笑楚王之愚也。夫六百里豈足道哉?而張又非楚之臣,為秦謀耳,何足深過。若後世之臣欺其君者,曰:「行吾言,天下舉安,四夷畢服,禮樂興而刑罰措。」其君之所欲得者,非特六百里也,而卒無絲毫之獲。豈特無所獲,喪已不勝言矣。則其所以事君者,乃不如張儀之事楚。(蘇軾〈張儀欺楚〉)根據上文,下列敘述何者不正確?
(A)本文以史為喻,以古諷今
(B)文中翻案新論張儀的功過
(C)為國家圖存救亡,可採取權宜措施
(D)認為後世謀臣空言侈談,其過大於張儀

參考答案

答案:C
難度:困難0.2
統計:A(0),B(2),C(1),D(2),E(0)

用户評論

【用戶】今年必上

【年級】高二下

【評論內容】故事背景張儀既為秦惠王重用,他認為破壞六國的合縱是當務之急。他深知六國之中,雖聽蘇秦之計而合縱聯盟,但內部仍有矛盾,不是真的齊心協力。他先從楚國下手。在六國之中,齊、楚是大國,他先以貴重的厚禮買通楚懷王的寵臣「靳尚」,引見楚懷王。秦國是當時最大的強國,派使者來,楚懷王乃熱切的接待。張儀開門見山,動之以利直接的說:「秦王派我來與貴國交好,只要你與齊國斷交,秦國願與貴國永遠和好,還願意把商于六百里的土地獻給貴國。」楚懷王是個貪小利的人,心想有秦國與我交好,我又何必要靠齊國呢!就高高興興的同意了。只有陳軫提出反對意見,他對懷王說:「秦國為什麼要把商于六百里地送给大王呢?是因為大王跟齊國訂了盟約,楚國...

【用戶】多尼喬奇

【年級】高一下

【評論內容】張儀欺矇楚懷王以商於六百里土地的,然後說:“我有奉邑六里。這與孩子玩耍,沒有區別,天下沒有不痛恨張儀的欺詐而笑楚王的愚蠢的,那六百里哪裡值得稱道呢!而張又不是楚國的臣子,為秦國謀劃罷了,有什麼值得深過?如果後世的臣子欺瞞君王的人,說:“在我的話,天下推舉安,四方蠻夷都服,禮樂興盛,刑罰措施。為什麼你所想得到的,不是特六百里了,而最終沒有絲毫的收穫,不僅沒有獲得,損失已經不能說話了。那麼他們用來侍奉君主的人,就不如張儀的事楚國。

【用戶】已上榜-108初等一般行政

【年級】大二上

【評論內容】這題算難的吧要了解故事背景還有背後含意再加蘇軾所想表達的