【用戶】KK3010
【年級】高三下
【評論內容】釋字第 443 號理由書憲法所定人民之自由及權利範圍甚廣，凡不妨害社會秩序公共利益者，均受保障。惟並非一切自由及權利均無分軒輊受憲法毫無差別之保障：關於人民身體之自由，憲法第八條規定即較為詳盡，其中內容屬於憲法保留之事項者，縱令立法機關，亦不得制定法律加以限制......
【用戶】KK3010
【年級】高三下
【評論內容】釋字第 443 號理由書憲法所定人民之自由及權利範圍甚廣，凡不妨害社會秩序公共利益者，均受保障。惟並非一切自由及權利均無分軒輊受憲法毫無差別之保障：關於人民身體之自由，憲法第八條規定即較為詳盡，其中內容屬於憲法保留之事項者，縱令立法機關，亦不得制定法律加以限制......
【用戶】熱血消防員Mei
【年級】高一上
【評論內容】憲法保留：乃是憲法上特地保留某些事項,必須由憲法來規定而不能由立法機關透過立法來加以規範，即已以憲法明文規定者，不得以法律限制或推翻之。 憲法保留之事項非透過修憲不得變更之，因此保障更高。亦有解作「憲法保留」其實就是人民保留不肯授予政府的權力。其中如民主憲政基本原則、國民主權原則等更是修憲之限制，不能變動。法律保留：乃是法律規定保留某些事項必須以法律來規定不得以命令定之。所謂「法律保留」原則，或稱積極之依法行政，乃規範行政機關所制定之命令非但不得抵觸法律，且須有法律之依據，而在另一方面言，法律保留亦可謂為某些重要之事項應由法律加以規範，不得逕行以命令為之。
【用戶】熱血消防員Mei
【年級】大二下
【評論內容】憲法保留：乃是憲法上特地保留某些事項,必須由憲法來規定而不能由立法機關透過立法來加以規範，即已以憲法明文規定者，不得以法律限制或推翻之。 憲法保留之事項非透過修憲不得變更之，因此保障更高。亦有解作「憲法保留」其實就是人民保留不肯授予政府的權力。其中如民主憲政基本原則、國民主權原則等更是修憲之限制，不能變動。法律保留：乃是法律規定保留某些事項必須以法律來規定不得以命令定之。所謂「法律保留」原則，或稱積極之依法行政，乃規範行政機關所制定之命令非但不得抵觸法律，且須有法律之依據，而在另一方面言，法律保留亦可謂為某些重要之事項應由法律加以規範，不得逕行以命令為之。