【Venki Fan】評論
記得在別處看到有前輩舉例如下： 我賣了一部車子（契約債權），交付汽車給買主（主給付義務），交付說明書（從給付義務），跟買主說煞車有點緊（附隨義務）。大約是這樣還蠻好理解，如果有錯再請其他前輩指正。
【【占卜】模擬Morning】評論
●不真正義務 1.民法第217條之規定，被害人所違反者為對自己利益維護照顧之義務(不真正義務)，即所謂「對自己之過失」。2.屬於一種強度較弱之義務，其主要特徵在於相對人通常不得請求履行，而其違反亦不發生損害賠償責任，僅使負擔此義務遭受權利減損或喪失之不利益而已。例如民法第217條之與有過失。民法第 217 條 (與有過失)損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免或減少損害者，為與有過失。前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之...
【derek801204】評論
了解