【Ben Chen】評論
「消費借貸」不屬「要式契約」，不一定要有書面契約才算 。如口頭約定借錢，沒簽下任何借據，仍可成立借貸關係， 但常會產生紛爭，此時要看借貸雙方能否提出有利證據說服法官。
【明賢】評論
(A) (D)法律行為=契約契約法律如果沒有要求書面形式，即為非要式契約。(民法1條 v.s 民法73條)絕大部分的契約都是非要式契約 (e.g. 許老師:老闆娘牛肉麵一碗。 老闆娘:好啊，牛肉麵一碗80元。)邀約承諾，契約即成立。僱傭篇章(482)與借貸(464)篇章，條文中皆未要求書面，故得為非要式契約。 得=有無書面皆可其餘法源如下第 1 條 民事，法律所未規定者，依習慣；無習慣者，依法理。第 71 條 法律行為，違反強制或禁止之規定者，無效。但其規定並不以之為無效者n，不在此限。n第 72 條 法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效。第 73 條 法律行為，不依法定方式者，無效。但法律另有規定者，不在此限。第 74 條 法律行為，係乘他人之急迫...