【家誠】評論
這題問的什麼? 零基預算 "編列完畢以後" 的優缺點?還是 "零基預算的優缺點" ?考得太模糊了吧，如果單純問"零基預算的優缺點"，這制度因為將舊有預算全部推翻重新編製，過程會耗費大量人力物力，因此是不效率的。 D就不能算是優點了吧。但如果問的是"編列完畢以後"，不是可以幫助衡量計畫之間的效益然後再做取捨嗎? 那D又變成優點了。答案A也是，從 "編列完畢以後的優缺點"和"零基預算本身的優缺點"來考量，也是有不同的答案。
【何品翰】評論
怎麼會是"可提高行政效率"呢...真不懂~"~
【cs8292374】評論
「零基預算制度」的「缺點」:1. 以「零」為「基礎」來「編製預算」，其「建制初期」將會「增加」→「( 預算 ) 主計人員」及「各主管人員」工作之「負擔」【換言之，「零基預算制度」所「產生」的「工作負荷」的「增加」是「相當可觀」的喔 !】。2. 如同「設計計畫預算」一般，「零基預算制度」對於某些「難以數量化」之「政務活動」亦「難以衡量」其「效益」。3.「刪除舊有計畫」或「裁減機關員額人數」→「易增加」其「人事上」之「困擾」=「易生阻力」。