問題詳情
四、大學生甲暑假回到位於海邊的老家，某日清早老家隔壁鄰居老太太乙因急事需出門，乃以支付甲每小時新臺幣 800 元鐘點費之代價，委託甲照顧其 10 歲之雙胞胎孫子丙、丁。甲允應後即至乙家照顧丙、丁。當日午後，丙、丁央求甲帶其等至附近有救生員且設備合格的海水浴場戲水，甲見天候、海象俱佳，乃答應將丙、丁帶至該海水浴場，並購買門票後使丙、丁進入戲水，同時與丙、丁約定自己在海水浴場旁的咖啡店等候。丙、丁進入海水浴場戲水後，自恃已學會游泳，未著救生衣，趁救生員依序巡邏其他海面區塊時，扶著浮標至安全範圍外之海域，在水中一陣玩耍後，丙、丁因體力不繼沉入海中，其後經附近從事單人艇活動之民眾及救生員發現，才將丙、丁帶上岸。甲於咖啡店久候丙、丁不至，前往海水浴場欲尋丙、丁時才發現兩人已經溺斃。試問甲之刑事責任如何？（25 分）
參考答案
答案：C
難度：簡單0.675
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】cmk
【年級】國三下
【評論內容】最高法院97年台上字第4793號判決意旨，「...
【用戶】冠汶
【年級】高二下
【評論內容】無形的屬於 利益
【用戶】cmk
【年級】國三下
【評論內容】最高法院97年台上字第4793號判決意旨，「...
【用戶】冠汶
【年級】高二下
【評論內容】無形的屬於 利益