【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
民事訴訟法 第253條 (一事不再理)當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴。
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
民事訴訟法 第263條 (訴之撤回效力)訴經撤回者，視同未起訴。但反訴不因本訴撤回而失效力。於本案經終局判決後將訴撤回者，不得復提起同一之訴。
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
甲主張乙無權占有A屋，訴請乙返還之，法院審理結果認乙自始未占有A屋，實際占有人為丙，應如何處理？ (A)應認甲之起訴不合程式，予以裁定駁回 (B)應認甲之起訴被告不適格，予以判決駁回 (C)應認不影響乙之被告適格，但丙得聲請代乙承當訴訟 (D)應認甲之請求實體無理由，予以判決駁回
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
民事訴訟法 第253條 (一事不再理)當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴。
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
民事訴訟法 第263條 (訴之撤回效力)訴經撤回者，視同未起訴。但反訴不因本訴撤回而失效力。於本案經終局判決後將訴撤回者，不得復提起同一之訴。
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
甲主張乙無權占有A屋，訴請乙返還之，法院審理結果認乙自始未占有A屋，實際占有人為丙，應如何處理？ (A)應認甲之起訴不合程式，予以裁定駁回 (B)應認甲之起訴被告不適格，予以判決駁回 (C)應認不影響乙之被告適格，但丙得聲請代乙承當訴訟 (D)應認甲之請求實體無理由，予以判決駁回
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
民事訴訟法 第253條 (一事不再理)當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴。
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
民事訴訟法 第263條 (訴之撤回效力)訴經撤回者，視同未起訴。但反訴不因本訴撤回而失效力。於本案經終局判決後將訴撤回者，不得復提起同一之訴。
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
甲主張乙無權占有A屋，訴請乙返還之，法院審理結果認乙自始未占有A屋，實際占有人為丙，應如何處理？ (A)應認甲之起訴不合程式，予以裁定駁回 (B)應認甲之起訴被告不適格，予以判決駁回 (C)應認不影響乙之被告適格，但丙得聲請代乙承當訴訟 (D)應認甲之請求實體無理由，予以判決駁回
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
民事訴訟法 第253條 (一事不再理)當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴。
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
民事訴訟法 第263條 (訴之撤回效力)訴經撤回者，視同未起訴。但反訴不因本訴撤回而失效力。於本案經終局判決後將訴撤回者，不得復提起同一之訴。
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
甲主張乙無權占有A屋，訴請乙返還之，法院審理結果認乙自始未占有A屋，實際占有人為丙，應如何處理？ (A)應認甲之起訴不合程式，予以裁定駁回 (B)應認甲之起訴被告不適格，予以判決駁回 (C)應認不影響乙之被告適格，但丙得聲請代乙承當訴訟 (D)應認甲之請求實體無理由，予以判決駁回
【阿四】評論
依據實務見解，下列何種情形法院應以判決駁回原告之訴： (A)原告無當事人能力 (B)原告起訴之法院無管轄權，又不得移送者 (C)原告未繳納裁判費，法院命補繳，仍未按期繳納 (D)原告起訴，被告當事人不適格
【ANNNNNA】評論
為什麼不是當事人不適格？乙確實沒有成為當事人的資格不是？
【阿四】評論
依據實務見解，下列何種情形法院應以判決駁回原告之訴： (A)原告無當事人能力 (B)原告起訴之法院無管轄權，又不得移送者 (C)原告未繳納裁判費，法院命補繳，仍未按期繳納 (D)原告起訴，被告當事人不適格
【ANNNNNA】評論
為什麼不是當事人不適格？乙確實沒有成為當事人的資格不是？
【Never give up】評論
第 249 條：原告之訴，有下列各款情形★★...
【Never give up】評論
第 249 條：原告之訴，有下列各款情形★★...
【阿四】評論
依據實務見解，下列何種情形法院應以判決駁回原告之訴： (A)原告無當事人能力 (B)原告起訴之法院無管轄權，又不得移送者 (C)原告未繳納裁判費，法院命補繳，仍未按期繳納 (D)原告起訴，被告當事人不適格
【ANNNNNA】評論
為什麼不是當事人不適格？乙確實沒有成為當事人的資格不是？