問題詳情

24 原告甲起訴請求被告乙返還借款，主張乙向甲借款未還，但法院調查證據與事實之結果，認定應係丙而非乙，向甲借款未還，應如何裁判？
(A)以當事人顯不適格為由，裁定駁回之
(B)以實體法上無理由，判決駁回之
(C)逕將被告變更為丙，以實體上有理由，判決原告勝訴
(D)停止訴訟程序，請求司法院大法官進行解釋

參考答案

答案：B
難度：簡單0.759602
統計：A(107),B(534),C(12),D(2),E(0)

用户評論

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

民事訴訟法 第253條 (一事不再理)當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴。

【阿四】評論

依據實務見解，下列何種情形法院應以判決駁回原告之訴： (A)原告無當事人能力 (B)原告起訴之法院無管轄權，又不得移送者 (C)原告未繳納裁判費，法院命補繳，仍未按期繳納 (D)原告起訴，被告當事人不適格

【ANNNNNA】評論

為什麼不是當事人不適格？乙確實沒有成為當事人的資格不是？

【Never give up】評論

第 249 條：原告之訴，有下列各款情形★★...