【用戶】黃蔚婷
【年級】高三下
【評論內容】http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%80%81%E6%AE%8B%E6%B8%B8%E8%AE%B0魯迅在評論《老殘遊記》時寫道：「摘發所謂清官之可恨，或尤甚於贓官，言人所未嘗言，雖作者亦甚自喜」。《老殘遊記》是不經意的作品[3]。美籍華人夏志清認為「從劉鶚在《老殘遊記》中所表現出的藝術才能來看」，「不是不會撰述面面俱圓的故事」，而是他「不滿前人以情節為中心的小說，又有野心包攬更高更繁雜的完整性，以與他個人對國計民生的看法互相呼應」；又說：「《老殘遊記》文如其題，是主人翁所視、所思、所言、所行的第三人稱的遊記」，「這遊記對佈局或多或少是漫不經心的，又鍾意貌屬枝節或有始無終的事情，使它大類於現代的抒情小說，而不似任何型態的傳統中...
【用戶】龜龜
【年級】高一上
【評論內容】某小說序云：「贓官可恨，人人知之，清官尤可恨，人多不知。……歷來小說皆揭贓官之惡；有揭清官之惡者，自__________始」，文中缺空處應填入何書？ (A)水滸傳(B)儒林外史(C)老殘遊記(D)官場現形記~解析 :一、《老殘遊記》，是清末劉鶚所著，劉鶚藉由「遊記」以抒發「個人」對「時事」之「見解」與「感慨」。二、《儒林外史》是以「寫實」手法揭露「舊禮教制度」與「科舉制度」之「弊害」。而《老殘遊記》則是揭發「清官」 ( 清代官吏 ) 之惡，但其內容並非完全寫實。三、對於《老殘遊記》之「評價」:《老殘遊記》裡最擅長描寫風景的功夫，受到胡適的讚賞，「《老殘遊記》最擅長的是描寫的技術，無論寫人寫景，作者都不肯用套語爛調，總...
【用戶】龜龜
【年級】高一上
【評論內容】~精修 (一) :※晚清四大諷刺譴責小說 :一、《老殘遊記》→「劉鶚」。二、《官場現形記》→「李寶嘉」。三、《二十年目睹之怪現狀》→「吳沃堯」。四、《孽海花》→「曾樸」。