【Chang Tin Wo】評論
B新總統上任前，行政院的院部會首長都會總辭。D的立院否決只會讓行政院覺得「很難做事」，但並不會影響到組織變動 。
【Sheng(坐四望三)】評論
B (如果當初申訴或許會給分，但D是一定不會變動的) 節錄自 釋字第 419 號 行政院院長於新任總統就職時提出總辭，係基於尊重國家元首所為之禮貌性辭職，並非其憲法上之義務。對於行政院院長非憲法上義務之辭職應如何處理，乃總統之裁量權限，為學理上所稱統治行為之一種，非本院應作合憲性審查之事項。基於政治倫理所為之禮貌性辭職，接受與否、「重提原任」或「另提新人」乃總統依其職權而為之政治權衡。PS: 接受辭職 -- 行政院組織發生變動 ; 反之，不接受辭職 -- 不會變動
【後起之秀_莊弘明】評論
B是屬於禮貌性的喔 續任也是可以
【咕】評論
B 沒有法明文規定，基於尊重跟禮貌，算是憲政慣例下的運作