【用戶】Fash John
【年級】
【評論內容】(A)總統不受刑事上之訴究，乃在使總統涉犯內亂或外患罪以外之罪者，暫時不能為刑事上訴究，並非完全不適用刑法或相關法律之刑罰規定，故為一種暫時性之程序障礙，而非總統就其犯罪行為享有實體之免責權。
【用戶】天羽
【年級】國一下
【評論內容】法律的效率範圍分為時的效力/人的效力/地的效力/事的效力. 時人地都有利外排除, 例如: 時的部分,不溯及既往刑法上有從輕從"舊"主義, 地的例外部分例如刑法上的屬人主義及保護主義. 人的效力例外更容易理解, 常在新聞上看到,譬如上面總統的例外, 另外還有新聞每天都有的立法委員免責特權/現役軍人軍法規定等等.所以答案D是對的至於實體免責權,我們的實體刑法上並無對總統免責條文. 總統免則是因為其人之身分特殊...總統刑事豁免權僅為「暫時性之程序障礙」，而非總統享有實體免責權
【用戶】如有販賣解答請通知我
【年級】國一上
【評論內容】總統刑事豁免權僅為「暫時性之程序障礙」，而非總統享有實體免責權白話：無法起訴總統(也就是不能告總統)，等他卸任時就可以告了，而不是總統可以完全免責