【Chin-Wen Huan】評論

因為英國國會議長位置非常崇高，一旦選出，絕對退出政黨，保持政治上的中立。因此他可以嚴格地維持議會的秩序，一旦有議員越規，會立刻被議長逐出議場。會議長是中立的。

【Yan】評論

英國的下院（平民院）的議長根據英國議會慣例而言，較為努力保持政黨中立遵守議程反觀美國眾議院的議長則政黨色彩較為濃厚，若國會和總統處於不同政黨把持的分立政府狀態，國會議長就扮演著關鍵領導角色，常帶領國會多數議員與行政機關抗衡。最著名的例子就是柯林頓政府執政時期，美國眾院議長紐頓(Newton)時常帶領共和黨議員集體抵制柯林頓政府的預算案，導致行政機關許多部門無法運作形成僵局（deadlock)。

【Ookami Tamash】評論

(A)英國的平民院議長，在上任後須辭掉政黨(B)美國總統制由於行政與立法部門分離，相互牽制與制衡，所以國會議長無須過於強調政治上中立性。(C)法國國會分為參議院與國民議會。兩院的議長在政治上都扮演重要之角色(D)我國立法院院長之當選，亦與政黨之支持有密切之關係─國會議長是否應兼任黨職之研析(http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/093/CL-R-093-005.htm)

【Vincent】評論

「競技場型國會」的議長，於當選後要立刻脫離政黨控制，並保持中立的政治態度，以維護立法過程的公平性。「轉換型國會」法案的審查、辯論都是在「委員會」執行，所以議長不需表示正治中立的立場。18 比較而言，下列那個國家國會議長的黨派傾向最不明顯？ (A)英國平民院 英國平民院屬於「競技場型國會」，議長需保持正治中立（黨派傾向不明顯）(B)美國眾議院 美國眾議院屬於「轉換型國會」，議長不需保持正治中立（可以有黨派傾向）(C)法國國民議會法國國民議會屬於「轉換型國會」，議長不需保持正治中立（可以有黨派傾向）(D)中華民國立法院中華民國立法院屬於「轉換型國會」，議長不需保持正治中立（可以有黨派傾向）答案選(A)