【用戶】馬自達

【年級】小六上

【評論內容】符應論1.經驗主義者的主張2.所有知識源於經驗。3.真理是對客觀事實或經驗的忠實反映，任何關於知識或真理的判斷都必須符應於事實與經驗。貫通論或一致論1.理性主義者的主張2.知識基於理性。3.某個判斷與其他早被接受為真的判斷一致時，則為真 實用論1.真理或知識不是靜態的、絕對的，真理所強調的是「實用性」2.What works is true.

【用戶】馬自達

【年級】小六上

【評論內容】真理符應論是某些哲學家對命題是非的看法，真理符應論主要認為一道命題的是非乃決定於那命題是否與事實相符。例如，真理符應論者會認為「雪是白的」這道命題只有在雪真的是白色的情形下才是正確的。若雪事實上是黑色的，那麼「雪是白的」這道命題就不正確。真理符應論非常合乎常識，但卻並不是完全沒有問題。例如，根據真理符應論「黃蓉不會降龍十八掌」這道命題很明顯的是錯的：黃蓉只不過是金庸武俠小說人物，不是真人，金庸小說不符合事實，所以「黃蓉不會降龍十八掌」這命題也絕對不符合事實。可是，若是我們依此認為「黃蓉不會降龍十八掌」是錯的，那麼負負得正，我們必須承認「黃蓉會降龍十八掌」這命題是對的，並且符合事實……可是「黃蓉會降龍十八掌」這命題明明不符合事實。

【用戶】馬自達

【年級】小六上

【評論內容】哲學家檢證知識或真理標準的理論有三 ： 1.符應論(correspondence theory)─經驗主義的主張。 2.貫通論或一致論(coherence theory)─理性主義的主張。 3.實用論(pragmatic theory)─實用主義的主張。