【波波】評論

臺灣電力股份有限公司，參照國有財產法第四條第一項第三款但書之規定，僅其股份為公用財產，至該公營事業所使用之財產，例如，台灣電力公司的電線桿，則屬於該私法人組織之公司所有，而非國（公）有之公用財產，故此等財產如因設置或管理有欠缺致發生損害事件時，雖其為公共設施，惟因非屬公有，仍無國家賠償法之適用。 附註：國有財產法第四條第一項第三款：事業用財產：國營事業機關使用之財產均屬之。但國營事業為公司組織者，僅指其股份而言。參考資料：http://book.law119.com.tw/viewlawbook_people.asp?idno=360&aklink=%BA%EB%BF%EF%AE%D1%BAK

【冠汶】評論

 台灣電力公司 為私法人 不得請求國家賠償 

【準備國考中的一隻小書蟲】評論

18 台灣電力公司的電線桿倒塌壓毀停放於路邊的汽車，關於汽車所有權人之請求，下列敘述何者正確？ (A)得因公有公共設施管理有欠缺，向台灣電力公司請求國家賠償 （台電公司的電線竿是私法人設施，不能提國賠）(B)得向台灣電力公司請求因此所生之財產及非財產上之國家賠償 (不能國賠）(C)請求損害賠償時，應先以書面向台灣電力公司確認賠償之意願 （國賠的協議先行不適用）(D)得向法院提起訴訟，請求台灣電力公司賠償因此所受之損害 （正確，提民事損害賠償）