【108社行三等 我要上榜】評論

自然意義之一行為透過立法者之擬制（或執法者之執行）將時間、空間切割，變成法律意義之數行為。（以上來自陳治宇老師法學緒論上課內容）題目之(C)選項：違反道路交通處罰條例違規停車之連續處罰自然意義之一行為（違規停車）透過立法者之擬制，變成法律意義之數行為，故每一次違法行為均屬每一次獨立之違法行為。可參考釋字604及97年判字第903號。

【Damaris】評論

依釋字第604號解釋「按違規停出，在禁止停車之處所停車，行為一經完成，即實現違規停車之構成要件，在車輛未離開該禁止廷出之處所以前，其違規事實一直存在。立法者對於違規事實一直存在之行為，如考量該違規事實之存在對公益或公共秩序確有影響，除使主管機關得以強制執行之方法及時除去該違規事實外，並得藉舉發其違規事實之次數，作為認定其違規行為之次數，即每舉發一次，即認定有一次違反行政法上義務之行為發生前而有一次違規行為，因而對於違規事實繼續之行為，為連續舉發者，即認定有多次違反行政法上義務之行為發生而有多次違規行為，從而對此多次違規行為得予以多次處罰，並不生一行為二罰之問題，所以和法治國家一行為不二罰原則沒有牴觸。(摘錄自宏典文化國家考試)