15.依據最高法院之實務見解，下列敘述何者錯誤？(A)法規命令具有創設性，與法律有同一效力，其未遵行發布程序者，不生效力 (B)解釋法令之解釋性行政規則，乃屬上級機關對下級機關，或長官對屬官所為非

問題詳情

15.依據最高法院之實務見解，下列敘述何者錯誤？
(A)法規命令具有創設性，與法律有同一效力，其未遵行發布程序者，不生效力
(B)解釋法令之解釋性行政規則，乃屬上級機關對下級機關，或長官對屬官所為非直接對外發生法規範效力之一般、抽象規定
(C)下級機關或屬官依解釋性行政規則作成與人民有關之行政行為，對人民有所影響，為使人民有所預見，行政程序法乃要求於下達下級機關或屬官生效後，應登載於政府公報發布
(D)解釋性行政規則如未依行政程序法第 160 條第 2 項登載於政府公報，乃欠缺生效要件，故不生效力。

參考答案

答案：D
難度：適中0.411255
統計：A(48),B(28),C(33),D(95),E(0)

用户評論

【用戶】crystal

【年級】大四上

【評論內容】裁判字號：104年度判字第239號中央法規標準法第 7 條：「各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令，應視其性質分別下達或發布，並即送立法院。」行政程序法第 157條第 3 項：「法規命令之發布，應刊登政府公報或新聞紙。」第 160 條：「（第 1 項）行政規則應下達下級機關或屬官。（第 2 項）行政機關訂定前條第 2 項第 3 款之行政規則，應由其首長簽署，並登載於政府公報發布之。」法規命令具有創設性，與法律有同一效力，其未遵行發布程序者，不生效力。換言之，法規命令未依行政程序法第 157 條第3 項規定，刊登政府公報或新聞紙者，不生效力。至於行政程序法第 159條第 2 項第 2 款解釋法令之解釋性行政規則，一者其屬...

【用戶】王顗溱

【年級】高一下

【評論內容】法規命令未依行政程序法第 157 條第3 項規定，刊登政府公報或新聞紙者，不生效力解釋性行政規則未依行政程序法第 160 條第 2 項登載於政府公報，並不影響其效力