【吳妮巴】評論

(A)=檢察官辦案為：主動偵查　　     法官辦案為：不告不理

【簡單生活】評論

(A)檢察官與法官辦案均應秉持不告不理、無罪推定原則      檢察官有主動偵查權 (B)民事糾紛只要進入法院訴訟程序後，就不能再進行和解或調解    調解機制有 訴訟外和解 訴訟中和解(C)最高法院屬於書面審、法律審，應以原判決確定之事實為判決基礎   (D)重大犯罪被告或嫌疑人有串證、逃亡之虞時，檢察官依法可逕行羈押 檢察官有權提羈押 但審理決定權在法官

【107地特五等一班行政上榜】評論

(C)刑訴第三審原則書面審(法律審)，例外事實審；    民訴第三審原則事實審(言詞辯論)，例外書面審這樣對嗎~~

【李逍遙】評論

◎19 有關我國民事、刑事訴訟制度，下列敘述何者正確？  (C)最高法院屬於書面審、法律審，應以原判決確定之事實為判決基礎～【最高法院】~是【法律審】，採【書面審理主義(檢視有無違背法律)】原則。(A)檢察官與法官審判辦案均應秉持不告不理、無罪推定原則 ◎檢察官~知有犯罪嫌疑，應主動偵查~為了維護社會正義，雖無人提告亦可主動偵查。(B)民事糾紛只要進入法院訴訟程序後，就不能再仍然可以進行和解或調解 (D)重大犯罪被告或嫌疑人有串證、逃亡之虞時，檢察官依法可逕行聲請法官裁定羈押～羈押權屬於法官。