問題詳情

18.下列對大法官釋字第 525 號有關後備軍人轉任公職停止優待解釋之敘述,何者不符合其意旨?
(A) 主管機關之八十四年函釋停止適用後備軍人轉任公職考試比敘有關規定,牴觸憲法原則
(B) 純屬願望、期待而未有表現其已生信賴之事實者,則欠缺信賴要件,不在保護範圍
(C) 制定或發布法規之機關依法定程序予以修改或廢止時,應兼顧規範對象信賴利益之保護
(D) 法治國原則首重人民權利之維護、法秩序之安定及誠實信用原則之遵守

參考答案

答案:A
難度:適中0.62623
統計:A(191),B(76),C(19),D(19),E(0)

用户評論

】評論

A呢,為何不牴觸

】評論

選項A用理由書節錄這兩段參考看看純屬法規適用對象主觀之願望或期待而未有表現已生信賴之事實者,蓋任何法規皆非永久不能改變,法規未來可能修改或廢止,受規範之對象並非毫無預見,故必須有客觀上具體表現信賴之行為,始足當之。是以於停止適用時,尚未應考試及格亦未取得公務人員任用資格者(本件聲請人遲至八十六年始應特種考試後備軍人轉任公務人員考試及格),難謂法規廢止時已有客觀上信賴事實之具體表現,即無主張信賴保護之餘地。

阿答力】評論

簡單說就是我政府要多少公務人員時,只要有依據法律來設規定就可以了換句話說,我也可以將公務人員考試之規定廢止(例如警察人員基層特考班)至於考生又沒有信賴基礎(如准考證),何來信賴保護