【用戶】Dada Liu
【年級】高一上
【評論內容】B錯在詐害債權之撤銷不適用在一物二賣上民法第244條第3項債務人之行為非以財產為標的，或僅有害於以給付特定物為標的之債權者，不適用前二項之規定。僅有害於以給付特定物為標的之債權者→就是一物二賣的情形
【用戶】【站僕】摩檸Morning
【年級】小一下
【評論內容】原本題目:38.甲將A地出售並交負於乙之後，又將同地出售於丙並辦舉所有權移轉登記，則下列敘述何者錯誤?(A)丙可主張乙是無權占有(B)乙可聲請法院撤銷甲、丙間之詐害行為(C)乙可依債務不履行之規定，請求甲損害賠償(D)如丙係故意以背於善良風俗之方法加損害於乙，乃負侵權行為損害賠償修改成為38 甲將 A 地出售並交付於乙之後，又將同地出售於丙並辦畢所有權移轉登記，則下列敘述，何者錯誤？(A)丙可主張乙是無權占有(B)乙可聲請法院撤銷甲、丙間之詐害行為(C)乙可依債務不履行之規定，請求甲損害賠償(D)如丙係故意以背於善良風俗之方法加損害於乙，乃負侵權行為損害賠償