問題詳情

生而眇者不識日,問之有目者。或告之曰:「日之狀如銅盤」,扣盤而得其聲,他日聞鐘,以為日也。或告之曰:「日之光如燭」,捫燭而得其形,他日揣籥,以為日也。日之與鐘籥亦遠矣,而眇者不知其異,以其未嘗見而求之人也。道之難見也甚於日,而人之未達也,無以異於眇。達者告之,雖有巧譬善導,亦無以過於盤與燭也。自盤而之鐘,自燭而之籥,轉而相之,豈有既乎?故世之言道者,或即其所見而名之,或莫之見而意之,皆求道之過也。然則道卒不可求歟?蘇子曰:「道可致而不可求。」(蘇軾〈日喻〉)依上文回答1.至3.題:1.下列選項中的成語,何者與本文所用的比喻相似?
(A)瞎子摸象
(B)緣木求魚
(C)刻舟求劍
(D)野人獻曝

參考答案

答案:A
難度:簡單0.8832
統計:A(1104),B(62),C(28),D(56),E(0)

用户評論

Tobey Yung】評論

緣木求魚 爬到樹上去抓魚。比喻用錯方法,徒勞無功刻舟求劍  比喻固執不通的人野人獻曝 用來比喻平凡人所貢獻的平凡事物瞎子摸象 比喻觀察判斷事物以偏概全

一片橘海】評論

有一個天生失明的人不知道太陽的形狀,就向明眼人詢問。有人告訴他說:「太陽的形狀好像銅盤。」盲人敲打銅盤聽了聽聲音。有一天,盲人聽到鐘響,就以為發出聲音的鐘就是太陽。還有人告訴他說:「太陽的光芒好像蠟燭。」盲人摸了摸蠟燭,知道了太陽的形狀。有一天,他摸到了一支籥,又以為籥就是太陽了。太陽和鐘、籥的差別太大了,可是盲人不知道這種差別,因為他沒有親眼看到而是向他人詢問才知道的。道比太陽還難以讓人見到,而人們不能達於道和盲人不知道太陽沒什麼差別。通曉的人告訴他,即使有巧妙的比喻和很好的啟發誘導,也無法比用銅盤和蠟燭來說明太陽的比喻或教法更好。從銅盤到鐘,從蠟燭到籥,輾轉牽扯下去,難道還有個完嗎?所以世上那些談論道的人,或者就自己的片面見解來解釋它,或者沒有見過而只是猜想它,這兩者全都是求道的弊病。然而道是終究不可求得的嗎?我認為:「道是可以自然得到而不可以強求而得。」 

喬治小肥肥貓】評論

生而眇者不識日,問之有目者。或告之曰:「日之狀如銅盤」,扣盤而得其聲,他日聞鐘,以為日也。或告之曰:「日之光如燭」,捫燭而得其形,他日揣籥,以為日也。日之與鐘籥亦遠矣,而眇者不知其異,以其未嘗見而求之人也。有一個天生失明的人不知道太陽的形狀,就向明眼人詢問。有人告訴他說:「太陽的形狀好像銅盤。」盲人敲打銅盤聽了聽聲音。有一天,盲人聽到鐘響,就以為發出聲音的鐘就是太陽。還有人告訴他說:「太陽的光芒好像蠟燭。」盲人摸了摸蠟燭,知道了太陽的形狀,有一天,他摸到了一支竹片,又以為竹片就是太陽了。太陽和鐘、竹片的差別太大了,可是盲人不知道這種差別,因為他沒有親眼看到而是向他人詢問才知道的。道之難見也甚於...