問題詳情

下列現實治療學派與其他學派的比較,何者正確?
(A)現實治療創造非評價、非責備、非強迫性的諮商情境和認知治療的合作經驗主義(collaborative empiricism)一樣
(B) WDEP中,有關承諾執行計畫和接納與承諾治療(Acceptance and Commitment Therapy, ACT)中的承諾是一樣的
(C) 現實治療的矛盾意向技術和建構(constructivist)學派的使用是一致的
(D) 角色扮演和完形治療的雙椅法差不多

參考答案

答案:C
難度:困難0.308696
統計:A(62),B(58),C(71),D(39),E(0)

用户評論

謝謝wally轉讓給我~~】評論

矛盾意向法係運用過飽原理使行為減少或停止的方法,鄧勒普(K. Dunlop)在一九二八年就曾使用類似的方法;到一九六○年佛蘭寇(V.E. Frankl)提出意義治療理論時,將此法列為治療技巧之一。矛盾意向法的實施有兩種型式,對於強迫症患者,此法假設從事問題行為或誇大症狀反而有助於消除此類行為困擾。例如當一位對子女過度照顧的母親想要改變其行為時,治療者反而規定這位母親更周全的保護她的子女,在執行過程中讓當事人發覺行為是操控在自己的手中,而能自行產生改變的力量。另一種型式則是針對具有挑釁態度的當事人,此法假設當事人會因為嫌惡治療者的指示或為了對抗治療者而產生改變。因此治療者對於當事人的困擾採取不鼓勵其改變或甚至否認改變可...