問題詳情

2 依據司法院釋字第 585 號解釋,對立法院調查權之見解,下列何者正確?
(A)立法院行使調查權如涉及行政首長的行政特權事項,立法院仍得逕行調查,不受干涉
(B)立法院必要時得經委員會決議,要求與調查事項相關之人民或政府人員,陳述證言或表示意見
(C)就特定事項之調查有委任非立法委員之人士協助調查之必要時,得經院會決議行之
(D)如就各項調查方法所規定之程序,有涉及限制人民權利者,必須符合憲法上比例原則、法律明確性原則及正當法律程序之要求

參考答案

答案:D
難度:簡單0.834921
統計:A(12),B(70),C(22),D(526),E(0)

用户評論

【用戶】294

【年級】大一上

【評論內容】釋字585 部分截錄  立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力,基於權力分立與制衡原則,立法院調查權所得調查之對象或事項,並非毫無限制。除所欲調查之事項必須與其行使憲法所賦予之職權有重大關聯者外,凡國家機關獨立行使職權受憲法之保障者,即非立法院所得調查之事物範圍。又如行政首長依其行政權固有之權能,對於可能影響或干預行政部門有效運作之資訊,均有決定不予公開之權力,乃屬行政權本質所具有之行政特權。立法...

【用戶】294

【年級】大一上

【評論內容】釋字585 部分截錄  n立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力,基於權力分立與制衡原則,立法院調查權所得調查之對象或事項,並非毫無限制。除所欲調查之事項必須與其行使憲法所賦予之職權有重大關聯者外,凡國家機關獨立行使職權受憲法之保障者,即非立法院所得調查之事物範圍。又如行政首長依其行政權固有之權能,對於可能影響或干預行政部門有效運作之資訊,均有決定不予公開之權力,乃屬行政權本質所具有之行政特權。立法...

【用戶】Qekweii(警特上榜)

【年級】高三上

【評論內容】B要以院會決議;非委員會 C要委任非立法委員之人士協助須制定特別法;而非經院會決議

【用戶】snoopy75smb

【年級】研一上

【評論內容】(A)立法院行使調查權如涉及行政首長的行政特權事項,立法院仍得逕行調查,不受干涉(X;行政首長之行政特權立院不得逕行調查)(B)立法院必要時得經委員會決議,要求與調查事項相關之人民或政府人員,陳述證言或表示意見(X;非委員會決議,而是要院會決議)(C)就特定事項之調查有委任非立法委員之人士協助調查之必要時,得經院會決議行之(X;非經院會決議,而是要制定特別法才得行之)(D)如就各項調查方法所規定之程序,有涉及限制人民權利者,必須符合憲法上比例原則、法律明確性原則及正當法律程序之要求(O)