【用戶】Mark Chen
【年級】大一上
【評論內容】第 12 條民事或刑事訴訟之裁判，以行政處分是否無效或違法為據者，應依行政爭訟程序確定之。前項行政爭訟程序已經開始者，於其程序確定前，民事或刑事法院應停止其審判程序。
【用戶】邱祥員
【年級】高三下
【評論內容】我認為....當民事庭與刑事庭法官在訴訟裁判時,針對案件要以行政處分是否有瑕疵時,需要等行政訴訟的判決才能確定,接者才能來確定民事的審判,所以要停止其程序..等待行政訴訟的判決.....舉個例...市民甲的房子被指定為古蹟....而甲卻把房子賣給市民乙...乙買到房子後..才發現是古蹟..氣的告甲詐欺...甲說沒有啊...哪裡是古蹟我又沒答應市政府也沒給我陳述意見啊!!....到了民事法庭時....法官會先確定行政處分是否有效...等待市民甲的行政爭訟判決...此時民事庭會停止審判程序...等行政處分是否違法的判決下來..才確定民事的審判.....純粹個人白化的想法....有高手請指教!!謝謝
【用戶】Mida
【年級】小一下
【評論內容】依行政訴訟法第12 條之規定，民事或刑事訴訟之裁判，若以行政處分是否無效或違法為據者，應如何處理也就是說，要先確定行政處分是否無效或違法，才有辦法繼續裁判的話，應該要先把行政處分這一塊給搞定而行訴法§12條有規定，民、刑事訴訟裁判如遇此狀況應先停止程序並等行政處分確定