法院諭知科刑判決時，得就起訴之犯罪事實，變更檢察官所引應適用之法條，請問下列情形何者正確？(A)將搶奪罪變更為強制猥褻罪(B)將竊盜罪變更為準強盜罪(C)將恐嚇取財罪變更為詐欺取財罪(D)將殺人未遂罪

問題詳情

法院諭知科刑判決時，得就起訴之犯罪事實，變更檢察官所引應適用之法條，請問下列情形何者正確？
(A)將搶奪罪變更為強制猥褻罪
(B)將竊盜罪變更為準強盜罪
(C)將恐嚇取財罪變更為詐欺取財罪
(D)將殺人未遂罪變更為傷害罪。

答案：D
難度：適中0.655546
統計：A(40),B(236),C(106),D(727),E(0) #
個人：尚未作答書單：緊急搜索之要件及事後審查制度、告訴與告發、判決確定後的救濟管道只有再審及非常上訴

認為自然事實同一即為同一案件，故可變更起訴法條

【萱】評論

為什麼B不對呢？

D的意思就是很主觀的認定，檢察官在偵查認為它是故意殺人，但法官認為它只有傷害的意圖，所以可以變更那B的意思就我犯竊盜就是竊盜，我如果沒有去防護贓物、脫免逮捕、煙滅證據而當場對人施以強暴行為，你就是不能說我有準強盜行為，簡單說就是我沒做，你不能亂變更，否則牴觸罪刑法定。

【加】評論

所以是單純從構成要件去解我還以為要背老師上課講過的實務判決比方說 a就出現過==