問題詳情
39.下列何種情形，法院得不待被告陳述，逕行判決？
(A) 被告拒絕陳述
(B) 法院認為應科處有期徒刑以上之案件，被告經合法傳喚無正當理由不到庭
(C) 第二審被告經合法傳喚無正當理由不到庭
(D) 被告因疾病不能到庭，而顯有應諭知無罪或免刑判決之情形
(E) 被告未受許可而退庭
參考答案
答案：A,C,D,E
難度：困難0.287554
統計：A(136),B(62),C(157),D(189),E(150)
用户評論
【用戶】ahmadtea
【年級】高一上
【評論內容】刑訴 第305條 : 被告拒絕陳述者，得不待其陳述逕行判決；其未受許可而退庭者亦同。
【用戶】黃威碩
【年級】小五下
【評論內容】(C)371 (D)294
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A) 被告拒絕陳述 (O；逕行判決)(B) 法院認為應科處有期徒刑以上之案件，被告經合法傳喚無正當理由不到庭 (X；應科拘役、罰金或應喻知免刑或無罪，方得逕行判決)(C) 第二審被告經合法傳喚無正當理由不到庭 (O；逕行判決)(D) 被告因疾病不能到庭，而顯有應諭知無罪或免刑判決之情形 (O)(E) 被告未受許可而退庭 (O；逕行判決)