問題詳情

4.史書上記載一段君臣間的對話。甲大臣曰：「諸侯初破，燕、齊、荊地遠，不為置王，毋以填（鎮）之。」乙大臣曰：「周文武所封子弟同姓甚眾，然後親屬疏遠，相攻擊如仇讎，諸侯更相誅伐，周天子弗能禁止。今海內賴陛下神靈一統，皆為郡縣，諸子功臣以公賦稅重賞賜之，甚足易制。天下無異意則安寧之術也，置諸侯不便。」皇帝曰：「天下共苦戰鬥不休，以有侯王，賴宗廟，天下初定，又復立國，是樹兵也，而求其寧息，豈不難哉！」請問：
【題組】　(１)上述資料中，君臣為何事而進行討論？

參考答案

答案：A
難度：非常簡單0.940458
統計：A(4391),B(61),C(202),D(15),E(0) #
個人：尚未作答書單：地方制度法、公法 私法、假扣押、支付命令與假處分之區分

用户評論

【Kurt】評論

一、假扣押是「保全金錢請求」或得「易為金錢請求」之強制執行。二、假處分則是對「金錢以外」之請求先為保全之強制執行。三、假執行是會進入到實質執行程序。「假扣押」、「假處分」只是預防債務人脫產的一種手段，並不會真正處分掉債務人財產。而「假執 行」則是實質進行處分債務人的財產，以清償債務人所欠的債務。

【胡乱曲】評論

http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=2474

【願得一心人】評論

假扣押→金錢假處分→金錢以外假執行→實質執行程序 ex處分債務人的財產