【用戶】必上榜，沒有退路！

【年級】高二下

【評論內容】要約之引誘，在法律上是一種類似契約要約的表示，但實際上並非要約。所謂「要 約之引誘」，顧名思義是一種誘使他人向自己為要約的表示。民法上特別指出，一般價目表的寄送行為，並非是要約而是要約的引誘，和 貨物標定賣價陳列者，視為要約，情形不同。

【用戶】必上榜，沒有退路！

【年級】高二下

【評論內容】要約之引誘，在法律上是一種類似契約要約的表示，但實際上並非要約。所謂「要 約之引誘」，顧名思義是一種誘使他人向自己為要約的表示。民法上特別指出，一般價目表的寄送行為，並非是要約而是要約的引誘，和 貨物標定賣價陳列者，視為要約，情形不同。

【用戶】必上榜，沒有退路！

【年級】高二下

【評論內容】要約之引誘，在法律上是一種類似契約要約的表示，但實際上並非要約。所謂「要 約之引誘」，顧名思義是一種誘使他人向自己為要約的表示。民法上特別指出，一般價目表的寄送行為，並非是要約而是要約的引誘，和 貨物標定賣價陳列者，視為要約，情形不同。

【用戶】寡頭鐵律

【年級】高二下

【評論內容】要約之引誘，在法律上是一種類似契約要約的表示，但實際上並非要約。所謂「要 約之引誘」，顧名思義是一種誘使他人向自己為要約的表示。民法上特別指出，一般價目表的寄送行為，並非是要約而是要約的引誘，和 貨物標定賣價陳列者，視為要約，情形不同。

【用戶】寡頭鐵律

【年級】高二下

【評論內容】要約之引誘，在法律上是一種類似契約要約的表示，但實際上並非要約。所謂「要 約之引誘」，顧名思義是一種誘使他人向自己為要約的表示。民法上特別指出，一般價目表的寄送行為，並非是要約而是要約的引誘，和 貨物標定賣價陳列者，視為要約，情形不同。