問題詳情

7 為避免腸病毒疫情擴大，對幼童健康造成威脅，政府規定班上若有 2 名腸病毒確診病例，該班就必須停課一星期，造成許多家有幼兒的雙薪家庭家長不知如何安置幼童的困擾。上述政府的規定，若從不同立場的觀點來看，下列何種說法正確？
(A)古典自由主義認為停課是為了多數人的福祉，少數人的犧牲是必要的
(B)社群主義主張為保護整體幼童健康，停課雖造成家長困擾但有其必要
(C)社會正義論認為全班應與 2 名確診病例一起停課的規定符合均等原則
(D)效益主義主張私益應先於公益，因此停課可保護更多幼童即符合公益

參考答案

答案：B
難度：簡單0.763158
統計：A(5),B(29),C(2),D(2),E(0)

用户評論

【寂寞行星】評論

【堅持的人 改變命運！】評論

(A)古典自由主義：私益＞公益，認為停課是為了多數人的福祉，少數人的犧牲是必要的 (B)社群主義：公益＞私益，主張為保護整體幼童健康，停課雖造成家長困擾但有其必要 (C)社會正義：公益建立在幫助弱勢，論認為全班應與 2 名確診病例一起停課的規定符合均等原則 (D)效益主義主張：公益＞私益，私益應先於公益，因此停課可保護更多幼童即符合公益 

【CCG】評論

(A)古典自由主義效益主義認為停課是為了多數人的福祉，少數人的犧牲是必要的(B)社群主義主張為保護整體幼童健康，停課雖造成家長困擾但有其必要(C)社會正義論認為全班應與 2 名確診病例一起停課的規定符合均等原則幫助弱勢(D)效益主義古典自由主義主張私益應先於公益，因此停課可保護更多幼童即符合公益n